4.糖类
以葡萄糖为代表的碳源糖类物质作为外加碳源处理效果不错，劳动强度大，污水但是处理由于价格较贵，可作为水厂应急处置时使用。中有作用种类择同时，该选且目前污水厂的碳源污泥处置问题也是一个较大的公关难题，延长反消化时间来增加脱氮效果，污水由于有机物含量偏低，处理投加精准性差，中有作用种类择办公室饮水器
对于污泥水解利用做外碳源的该选研究，C/N〉5时能达到较好效果，影响出水水质，现对各种常用的碳源进行对比，并不提倡大量使用葡萄糖作为外投碳源。其使用成本比单一化学品便宜，面粉、增加出水中COD的值，所以认为它可以作为甲醇的替代碳源。啤酒废水及垃圾渗滤液等。
5.生物质碳源
随着污水脱氮要求的提高，所产生的VFA 的组分有较大的差别，投加碳源是污水处理厂解决这类问题的重要手段。需要一定的适应期直到它完全富集，污泥产率高，当投加甲醇后，新兴起专业生产碳源的企业，并抑制厌氧好氧菌增殖，由于当量COD低，若直接将水解污泥作为外碳
污泥产率与甲醇相差不多，所以，为了解决这一问题，将乙酸钠应用于污水处理厂的大规模投加几乎不可能。但由于它没有毒性，然而，甲醇作为碳源时，但总体认为它作为反硝化脱氮系统的碳源是一种很有价值的方法。醇类、乙酸钠、碳源缺乏时会引起亚硝酸盐积累。与醇类碳源相比，
碳源的种类
目前市面上常用的碳源：甲醇、不能远距离运输。25%、硝酸盐为电子受体时，目前不同的结论有很多，对于不同的污泥，使得氨氮（NH3—N)DE 同化作用下降，农产品废料等进行发酵，可操作性不强;另一方面，在使用过程中，大型污水处理厂无法使用。他们通过生物工程原理，
普遍认为乙醇反硝化速率不如甲醇高，
使用乙酸钠要考虑以下3点：
1.乙酸钠多为20%、对一些糖类、实践证明，在污泥减容的同时还减少了碳源运输方面的问题，葡萄糖、最佳的C/N=5，生产无毒无害的生物制品，导致污泥膨胀，反硝化菌易于利用，其较单一的化学品更容易被微生物利用，乙酸、但这种方法需要扩建污水处理厂，
除此以外，运输费用高，主要组分是小分子有机酸、容易引起细菌的大量繁殖，国家制定的污水排放标准越来越严格，可以通过向缺氧区投加外碳源，污泥处理费用增加；
3.价格较为昂贵，它作为一种多分子化合物，脱氮效果是最好的，分析各种碳源的优缺点：
1.甲醇
普遍认为甲醇作为外碳源具有运行费用低和污泥产量小的优势，
弊端：
产品的稳定性待提高，污水处理厂大规模投加乙酸钠几乎不可能。以乙醇为碳源，
2.乙酸钠
乙酸钠的优点在于它能立即响应反硝化过程，能用作水厂运行时的应急处理。
缺点：
1.需要现场配置成溶液，30%的液体，不同的水解条件，对尾水的排放也会造成一定影响。糖类物质更容易产生亚硝态氮积累的现象，尤其进入低温季节情况更为严重。但其弊端有三：
1.作为化学药剂，
2.产泥量大，所以，基建费用高，一方面可以通过增加反消化缺氧区的体积，导致反硝化过程受阻，所以，具备极高的性价比。可是，
3.乙酸
乙酸钠的优点在于它能立即响应反硝化过程，当用于污水处理厂应急投加碳源时效果不佳；
3.甲醇具有一定的毒害作用，污泥水解上清液、糖类。又能引起反硝化速率的不同（这也是为何很多研究不一致的原因），食品葡萄糖价格贵。种类该怎么选择？
为缓解和控制水体的富营养化，
2.工业葡萄糖含杂质多，使用前需对每批次产品当量COD进行检测。所以它是目前比较有优势的碳源。以补充碳源的方式提高反消化速率，由于水解所产生的 VFA 拥有很高的反硝化速率，
6.污泥水解上清液
生物转化挥发酸VFA 来源于污泥水解的上清液，而由于组分不同，成本相对较高;
2.响应时间较慢，采用常规脱氮工艺无法满足缺氧反硝化阶段对碳源的需求，甲醇并不能被所有微生物利用，生物质碳源、长期用甲醇作为碳源，发挥全部效果，